『マリー・アントワネット』

14歳でオーストリア・フランスの同盟のためにフランス王室に嫁ぎ断頭台の露と消えた悲劇の王妃マリー・アントワネットをソフィア・コッポラ監督がガーリーテイスト溢れるポップな映像演出と音楽で描いた作品。フランス政府の協力により実際のベルサイユ宮で撮影したことも話題に。

【注：ちとネタバレしてるかも。しかも長い…】

「ベルばら」世代（宝塚じゃなくてマンガの方ね）としては当然見てみたくなったわけだが、実はソフィア・コッポラの作品は見たことがないもので（親の七光りじゃないのと思っていたもので）、どんなもんじゃろと事前に評価をチェックしてみたら、これがすこぶる悪い(^^;
もちろん誉めているレビューもあるにはあるのだが（カワイイ、女の子向け、映像と音楽はいい等）、多くは駄作、飽きる、退屈、中途半端、中身がないなどなど、あげくソフィア自身を「ワガママで自分勝手で奔放らしい」と作品に関係のないことまで書いているものもある。
そんなにヒドイのか･･･と一度は見に行くのをやめたのであるが、お友達のＲＡＵさんのレビュウを拝見して、気を取り直して見ることにした。

結果、私には大当たり！　飽きる？　退屈？　こんなにも作り手の描きたいものが１カット１カット丁寧に表現された映像を見て、なぜ飽きるのか、退屈なのか、私にはわからない。もっと長く見ていたいくらいだったぞ。（マリー・アントワネットに興味のない人ならそうだろうが、映画を見たということは少なくとも関心があるはずだよね。）
お断りしておくが、私はガーリーなものにはまったく興味がない。ゆえに、作品中に溢れんばかりに登場するポップなカワイイ色使いのファッションやケーキやお菓子などに興味をひかれたわけではない。（歴史的建造物には興味があるので、実際のベルサイユ宮やプチ・トリアノンなどは興味深く見たが）
また、マリー・アントワネットを現代の女性象に通じる等身大の女性として描いた描き方についても、すでに30年以上前に池田理代子氏が「ベルばら」で描いたマリー像とそう遠くない描き方であるので、特段目新しさを感じたわけでもない。
さらに言うなら、マリーを演じているキルスティン・ダンストは、子供の頃はなんと大人っぽい美少女だろうと思ったものの（『インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア』やＴＶドラマ「ＥＲ」の3th、4thの頃）、大人になったらおばちゃん臭くなって可愛くなくなっちゃたと思っているので、彼女が見たかったわけでもない。（彼女ゆえ『スパイダーマン』シリーズはイマイチだと思っているくらいだ…あくまで見た目の話だが）

私がすばらしいと感じたのは、ストーリー性やセリフに頼ることなく、マリー・アントワネットの心情・心境を描いた映像表現である。
この作品は、イメージフィルムに近いものなのだと私は捉えた。
もちろん歴史上の人物を描いた話であるから、ストーリーはある。だが、作品の中で交されている会話はあくまで日常会話と史実として残っている記録に基づく会話だ。マリーは、自らの心情や心境を語ってはいない。それらは、すべて映像で表現されているのである。
監督ソフィア・コッポラは、史実という枠とベルサイユ宮というホンモノの入れ物の中に、女性らしい遊び心を詰め込んで自らのイメージを思うまましかも丁寧に映像化し、ピュアでキュートなマリー像と彼女の悲哀をなんと見事に描いたことか。
ストーリー展開や人物描写や登場人物の心情をセリフで説明してしまっている映画やドラマが多い昨今にあって、なんと映画本来的な描き方なのだろうと最初から最後までワクワクしっぱなしだった。

作品中には煌びやかな衣装や奇抜なヘアスイル、テーブル狭しと並べられる色とりどりの食べ物などがこれでもかこれでもか出てくるわけだが、場面によってそれらの色使いや形状自体にも、それらを撮影しているその方法やカット割、編集にも変化をつけ、マリーの心情・心境を表現している。
映像は言葉よりも雄弁だ。言葉よりもはるかに深く深く感じることができる。
私は映画を見て泣くことはほとんどないのだが、マリーの心の痛みが感じられて思わず涙がこぼれる場面もあった。
「わかる、わかるぞ、マリー」とマリーの気持ちがわかると同時に、「わかるぞ、ソフィア」と彼女がその映像で表現したかったものが感じられたのだ。
だがそういった表現は、見る側に読み取ってもらえなければ意味をなさない。そのあたりがこの作品が多くの人に酷評されている理由なのだろうと思う。

そして、実感した。間違いなくソフィアは父コッポラの血を引いていると。描かれている世界も映っているものも全く違うのだが、この作品の映像表現には、父コッポラの『地獄の黙示録』に相通ずるものがあると私は感じた。
親の七光りには違いないだろう。幼い頃からコッポラの映画製作を間近に見て育ち、ファッションの勉強がしたいと言えばシャネルのデザイナー？の下で学ぶことができ、映画を作るとなったら大監督である父と音楽家である伯父のバックアップを受けることができるなんて。
言ってしまえばこの作品って（他のは見てないのでわからないが）、すごいお金をかけて実際の歴史的建造物等を使って作った、大いなる自主映画なわけだもの。
ただ、与えられた環境の中で精一杯の努力をするということには、セレブも一般人も変わりがない。己の才能を伸ばす努力をし、偉大な父を持ったプレッシャーをものともしないソフィアは偉いと思う。どこぞのホテルオーナーのバカ娘とはえらい違いだ。
侮って見てなかった未見の作品も見なければ。

賛否両論というより否の方が多いエンディングも、あれでいい。ギロチンまで描いたらフツウすぎだし、彼女の悲劇性を強調してしまうことになる。あのラストカットで十分胸に沁みるではないか。
有名な「首飾り事件」をスッパリ無視したのも賢明。あれを描くとミステリー要素が入り込んでしまう。そんなのは不要だ。

おっと、ちと熱く語りすぎだな。このヘンでやめておこう。
でも、あと、これだけは言わねば。
キルスティン・ダンスト、やっぱり決してキレイだともカワイイとも思わなかったけど、上述したような映像表現に応えた演技はすばらしかった。
『スパイダーマン』シリーズはやっぱりイマイチだという気持ちには変わりはないけど、彼女の出演作はこれからはちゃんと見ようと思う。

そして、ＲＡＵさん、ＲＡＵさんのレビュウを読まなければ、私はこの作品たぶん見なかったと思います。
アナタのレビュウから、もしや･･･と想像できたので、劇場に足を運びました。感謝感謝です。

最後に、ここで述べた感想を持てたのは、私がマリー・アントワネットに関してある程度の知識を持っていて、ストーリーを追うことに労力があまり必要でなかったため映像表現を楽しむことができたゆえのものだと自覚しておりますことを付け加えておきます。
それと、ガーリーなものに興味がないゆえに、映っているモノ自体に気持ちを奪われなかったこともよかったかと。
…こんな映画作りたかったよ、私も。いや、もし機会があってもムリだけどね（笑）

オススメ度　私にとっては５だが、他の方にはどうかなぁ？
（５＝絶対オススメ！　４＝観て損はない。　３＝まずまずかな。　２＝観てもいいけど、面白くないかも。　１＝観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。）

マリー・アントワネット[MARIE ANTOINETTE] (初回生産限定版) 監督：ソフィア・コッポラ 出演：キルスティン・ダンスト　ジェイソン・シュワルツマン　リップ・トーン（2006年度作品） Amazonで詳しく見る by G-Tools