『墨攻』

中国の戦国時代に存在したと言われている墨家の話を描いた日本のコミック「墨攻」（作：森秀樹）に感銘を受けた香港の監督ジェイコブ・チャンが映画化を企画、香港・中国・韓国・日本の共同で製作された歴史大作。

大国「趙」の10万の大軍によって間もなく攻め落とされるであろう住民わずか4千の「梁城」は、防御に長けた武装思想集団「墨家」に援軍を求めた。しかし、やってきたのは革離（かくり）という墨者ひとり。
革離は梁城の王より全指揮権を譲り受け、軍・住民を総動員して墨家の秘策による防衛準備を開始、やがて始まった趙軍の猛攻を退けることに成功する。
これにより革離は梁城の兵や住民から厚い信頼を受けるが、防衛のためとはいえ敵の兵士の命を奪うことに苦悩し、それが正しいことであるのか自ら疑問を抱く。
また、王や王の側近は、革離の評判が高まることを苦々しく思い、自らの立場が危うくなる恐れを抱き始める。
そして城外では、一旦は退けられた趙軍が、着々と次なる攻撃の準備を始めていた…。

原作コミック、小説ともに未読、なおかつ、墨家についても、戦国時代の中国に存在した、「非攻」（侵略を否定する）「兼愛」（自らを愛するのと同じよう他者を愛する）などの墨子の教えを精神的主柱としつつも防衛のための高い戦闘能力を持つ思想集団であったが、秦による中国統一の頃歴史から姿を消した（歴史から抹殺された？）と言われている…程度の知識しかないまま見に行った。

感想を率直に述べると、「惜しい」あるいは「残念」である。
まず、提示されているテーマはすばらしいと思う。（これについては後述）
シーン、シーンも悪くはないと思う。ＣＧ、ＣＧしていて苦笑してしまう場面があったり、戦闘シーンなんかの撮影自体はいまひとつな感じのところもあるのだけど（撮影監督は日本のベテランの方なわけですが、それがよくなかったかも…ヲイ）、すばらしいシーンも随所にあり。
また、香港・中国・韓国から出演の俳優陣もそれぞれに存在感があってよかったと私は感じた。（特にアンディ・ラウは何を演じても似合いますな。文句ナシにカッコいい。ただ、北京語なので吹き替えだったのが残念でしたが。アン・ソンギもさすがの存在感。但し、ファン･ビンビンはちょっとどうよ…声と喋り方が子供っぽい）
しかし、全体的な流れがよくないというか、場面転換や登場人物の感情の移り変わりに唐突さを感じてしまう部分が多々あり、全体を通じて見るとストーリーを追っているだけなカンジとなってしまっているように感じた。
確かにラストシーンとそのあとの文字による後日談は感動的で、頭で理解して「いい話だよね」と言うことはできるのだが、情感的にズッシリくるとか、グッくるとか、ジーンとするとか、そういうのが感じられなかった。
こういう作品は、もっとこう、情感的な感動とともに作品のテーマを考えさせてくれるようなつくりをしてほしいのである。･･･うまく言えないのだけど･･･。

こんなカンジで映画自体のデキは決して満足のいくものではなかったのだが、日本人が書いた中国の歴史物語を、それに感銘を受けた香港人の監督の手によって、香港・中国・韓国・日本の合作で映画化されたことは、とても意義のあることだ思う。
監督は、決して墨家の思想をそのまま良しとしているわけではないが、そこに、この平和とは言えない現代に生きる我々が考えるべきこと、なすべきことのヒントがあるのではないかと提言しているのだろうと思う。
そういったテーマの作品をアジアから世界に向けて送り出すことはとても意味のあることであるのは間違いない。だからこそ「惜しい」と思うのであるが･･･。
今後もこういう香港映画、中国映画、韓国映画、日本映画の範疇に納まらないアジアンムービーがどんどん製作されることには大いに期待したいものである。

オススメ度　４と３の間
（５＝絶対オススメ！　４＝観て損はない。　３＝まずまずかな。　２＝観てもいいけど、面白くないかも。　１＝観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。）

墨攻 監督：ジェイコブ・チャン 出演：アンディ・ラウ　アン・ソンギ　ワン・チーウェン　ファン・ビンビン（2006年度作品） アミューズソフトエンタテインメント 2007-07-27 by G-Tools

メイキング

The Making of 墨攻 アンディ・ラウ レントラックジャパン 2007-01-19 by G-Tools

ノベライズ

墨攻 山本 甲士 墨攻製作委員会 小学館 2006-12-12 by G-Tools

原作コミック

墨攻 (1) 酒見 賢一 久保田 千太郎 森 秀樹 関連商品 墨攻 (2) 墨攻 (3) 墨攻 (4) 墨攻 (5) 墨攻 (7) by G-Tools

原作小説

墨攻 酒見 賢一 新潮社 1994-06 by G-Tools