『父親たちの星条旗』
2006年11月09日 (木)
第二次世界大戦末期の熾烈を極めたと言われる硫黄島の戦いを日米双方の視点から描いた2部作の第1弾。
硫黄島の擂鉢山山頂で撮られた6人の若きアメリカ人兵士たちが国旗を掲げる姿をとらえた有名な1枚の写真「硫黄島での国旗掲揚」、その裏側に隠された真実を描いたベストセラーノンフィクション「父親たちの星条旗（硫黄島の星条旗）」の映画化作品。
原作「父親たちの星条旗（硫黄島の星条旗）」の作者は、6人の兵士のひとりであった衛生下士官ジョン・ブラッドリーの息子ジェームズ・ブラッドリーである。
「硫黄島での国旗掲揚」は、長引く戦争に疲弊していたアメリカにとって“勝利の象徴”となり、国民を熱狂させた。
写真に写る6人のうち生還した3人の兵士･･･衛生下士官（衛生兵）ジョン・“ドク”・ブラッドリー 、ネイティブアメリカン（インディアン）である海兵隊員アイラ・ヘイズ、伝令係りであった海兵隊員レイニー・ギャグノンは、英雄として祭り上げられ、政府が戦費を調達するのための戦時国債キャンペーンに駈り出される。
しかし、「硫黄島での国旗掲揚」が撮られた真実の状況は、写真から想像された状況とはまったく違っていたため、3人は自分たちが英雄でないにもかかわらず英雄視されることに苦悩する。
そして、その後、彼らは三者三様の人生を送るのであるが、生涯、硫黄島の戦いに関することには沈黙を通したジョン・“ドク”・ブラッドリーの息子ジェームズは、父の死に臨み、父が語らなかった硫黄島の真実を解き明かしていく･･･。
私は基本的には戦争映画はあまり好きではありません。
善悪のはっきりした描き方だったり、やたらに悲惨さや残酷さを強調したものだったり、誰かを英雄視したものだったり、逆に反戦や国家批判の強烈なメッセージだったりするケースが多く、決して間違った描き方ではないとは思うものの、真実でもないように思えるからです。
にもかかわらず、この作品を見に行こうと思ったのは、ひとつの戦いを双方から描いた２部作という非常に珍しいパターンであることと、優れた俳優にして優れた監督であり、自身軍隊経験を持つちょっとクセのある人物であるクリント・イーストウッドという人が、どんなふうに描いているのかに興味を持ったからであり、また、当事国であった国の国民でありながら「硫黄島の戦い」についてほとんど何も知らない自分自身を恥じる気持ちがあったからでもあります。
あくまで私の印象なのですが、「硫黄島の戦い」については、日本ではなんとなくタブー視されているのではないかという気がします。第二次世界大戦に興味や関心を強く持っていないと、広島・長崎の原爆投下や沖縄戦ほどには目や耳にする機会が少ないように思います。少なくとも、私は、あまりそれを知る機会がありませんでした。
想像するに、民間人をほとんど巻き込まない軍隊同士の戦いであったこと（正確には130人の島民の方が軍属として徴用されたそうです）に加え、約1ヵ月間の想像を絶する過酷な戦いの果てに、米軍側に28000名以上の戦死傷者、日本軍側に21000名以上の戦死者を出したという事実の重さゆえ、「忘れれられないからこそ忘れたい過去」となってしまっているのではないかと思えてなりません。
2部作であるので、一方だけを見てその感想を述べるのは、片手落ちな気がしないでもないのですが、なんというか、久々にいい映画を観た･･･と感じたので、現段階での感想を述べておきます。
現代・3人の兵士の帰還後・硫黄島での戦い･･･3つの時間軸が交錯する構成、有名スターはひとりもいないキャスティング、主要キャストを含む登場人物の多さに、最初少々戸惑いましたが、しばらくするとそれにも慣れ、物語の中に引き込まれました。
主に回想として描かれている戦闘シーンは、非常にリアルで、臨場感がありましたが、全体的には、淡々と真実のみを描いているというか、前述したような戦争映画にありがちな作り手の思想やメッセージが全面に押し出された描き方とはなっていません。
戦争というものを大局的な視点から描くのではなく、一兵士であった主人公たちの視点から描くことによって、戦死したすべての兵士たち、中でも一般には名前も顔も知られていない無名兵士たちへの“鎮魂歌”としたものなのでしょう。（もちろんその根幹にあるものは“反戦”なのだと思われますが。）
それゆえ、キャスティングについても、誰が見ても誰それとわかるスターではない俳優を起用したのだと思われます。（ライアン・フィリップは最近、妻リース・ウィザースプーンとの離婚問題で名前出てますが･･･）
この作品で描かれているのは、たまたま撮られた写真に写ってしまったために、歴史に名を残すことになり、結果重い荷を背負うことになってしまった3人の兵士たちの姿であり、彼らの苦悩にも胸の痛む思いでしたが、彼らと共に戦い、戦死した兵士たちの多くが、20歳前後の少年と言ってもいいほどの若者であったことを思うと、なんとも言葉になりません。
戦争そのものには是非はありますが、そこで戦う兵士たちには是非はないと私は思います。戦争である以上、兵士は戦わねばならないのですから。
とてもいい作品でした。
悲惨な戦争を描いていて、その後のやりきれない事実を見ることになったにもかかわらず、見終わったあとなぜかイヤな気持ちにはならない、心に沁みるもののある作品でした。
第2弾『硫黄島の手紙』も見に行こうと思っています。（ワールドプレミアに応募してあるんですが、ハズれるでしょうなぁ）
シネコンの別のスクリーンに向かう若者たちにこう言いたかったです。
ぶっさんやキラもいいけれど、こういう作品をスクリーンで見なさい！
オススメ度 ４
（５＝絶対オススメ！ ４＝観て損はない。 ３＝まずまずかな。 ２＝観てもいいけど、面白くないかも。 １＝観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。）
硫黄島の擂鉢山山頂で撮られた6人の若きアメリカ人兵士たちが国旗を掲げる姿をとらえた有名な1枚の写真「硫黄島での国旗掲揚」、その裏側に隠された真実を描いたベストセラーノンフィクション「父親たちの星条旗（硫黄島の星条旗）」の映画化作品。
原作「父親たちの星条旗（硫黄島の星条旗）」の作者は、6人の兵士のひとりであった衛生下士官ジョン・ブラッドリーの息子ジェームズ・ブラッドリーである。
「硫黄島での国旗掲揚」は、長引く戦争に疲弊していたアメリカにとって“勝利の象徴”となり、国民を熱狂させた。
写真に写る6人のうち生還した3人の兵士･･･衛生下士官（衛生兵）ジョン・“ドク”・ブラッドリー 、ネイティブアメリカン（インディアン）である海兵隊員アイラ・ヘイズ、伝令係りであった海兵隊員レイニー・ギャグノンは、英雄として祭り上げられ、政府が戦費を調達するのための戦時国債キャンペーンに駈り出される。
しかし、「硫黄島での国旗掲揚」が撮られた真実の状況は、写真から想像された状況とはまったく違っていたため、3人は自分たちが英雄でないにもかかわらず英雄視されることに苦悩する。
そして、その後、彼らは三者三様の人生を送るのであるが、生涯、硫黄島の戦いに関することには沈黙を通したジョン・“ドク”・ブラッドリーの息子ジェームズは、父の死に臨み、父が語らなかった硫黄島の真実を解き明かしていく･･･。
私は基本的には戦争映画はあまり好きではありません。
善悪のはっきりした描き方だったり、やたらに悲惨さや残酷さを強調したものだったり、誰かを英雄視したものだったり、逆に反戦や国家批判の強烈なメッセージだったりするケースが多く、決して間違った描き方ではないとは思うものの、真実でもないように思えるからです。
にもかかわらず、この作品を見に行こうと思ったのは、ひとつの戦いを双方から描いた２部作という非常に珍しいパターンであることと、優れた俳優にして優れた監督であり、自身軍隊経験を持つちょっとクセのある人物であるクリント・イーストウッドという人が、どんなふうに描いているのかに興味を持ったからであり、また、当事国であった国の国民でありながら「硫黄島の戦い」についてほとんど何も知らない自分自身を恥じる気持ちがあったからでもあります。
あくまで私の印象なのですが、「硫黄島の戦い」については、日本ではなんとなくタブー視されているのではないかという気がします。第二次世界大戦に興味や関心を強く持っていないと、広島・長崎の原爆投下や沖縄戦ほどには目や耳にする機会が少ないように思います。少なくとも、私は、あまりそれを知る機会がありませんでした。
想像するに、民間人をほとんど巻き込まない軍隊同士の戦いであったこと（正確には130人の島民の方が軍属として徴用されたそうです）に加え、約1ヵ月間の想像を絶する過酷な戦いの果てに、米軍側に28000名以上の戦死傷者、日本軍側に21000名以上の戦死者を出したという事実の重さゆえ、「忘れれられないからこそ忘れたい過去」となってしまっているのではないかと思えてなりません。
2部作であるので、一方だけを見てその感想を述べるのは、片手落ちな気がしないでもないのですが、なんというか、久々にいい映画を観た･･･と感じたので、現段階での感想を述べておきます。
現代・3人の兵士の帰還後・硫黄島での戦い･･･3つの時間軸が交錯する構成、有名スターはひとりもいないキャスティング、主要キャストを含む登場人物の多さに、最初少々戸惑いましたが、しばらくするとそれにも慣れ、物語の中に引き込まれました。
主に回想として描かれている戦闘シーンは、非常にリアルで、臨場感がありましたが、全体的には、淡々と真実のみを描いているというか、前述したような戦争映画にありがちな作り手の思想やメッセージが全面に押し出された描き方とはなっていません。
戦争というものを大局的な視点から描くのではなく、一兵士であった主人公たちの視点から描くことによって、戦死したすべての兵士たち、中でも一般には名前も顔も知られていない無名兵士たちへの“鎮魂歌”としたものなのでしょう。（もちろんその根幹にあるものは“反戦”なのだと思われますが。）
それゆえ、キャスティングについても、誰が見ても誰それとわかるスターではない俳優を起用したのだと思われます。（ライアン・フィリップは最近、妻リース・ウィザースプーンとの離婚問題で名前出てますが･･･）
この作品で描かれているのは、たまたま撮られた写真に写ってしまったために、歴史に名を残すことになり、結果重い荷を背負うことになってしまった3人の兵士たちの姿であり、彼らの苦悩にも胸の痛む思いでしたが、彼らと共に戦い、戦死した兵士たちの多くが、20歳前後の少年と言ってもいいほどの若者であったことを思うと、なんとも言葉になりません。
戦争そのものには是非はありますが、そこで戦う兵士たちには是非はないと私は思います。戦争である以上、兵士は戦わねばならないのですから。
とてもいい作品でした。
悲惨な戦争を描いていて、その後のやりきれない事実を見ることになったにもかかわらず、見終わったあとなぜかイヤな気持ちにはならない、心に沁みるもののある作品でした。
第2弾『硫黄島の手紙』も見に行こうと思っています。（ワールドプレミアに応募してあるんですが、ハズれるでしょうなぁ）
シネコンの別のスクリーンに向かう若者たちにこう言いたかったです。
ぶっさんやキラもいいけれど、こういう作品をスクリーンで見なさい！
オススメ度 ４
（５＝絶対オススメ！ ４＝観て損はない。 ３＝まずまずかな。 ２＝観てもいいけど、面白くないかも。 １＝観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。）
 | 父親たちの星条旗[FLAGS OF OUR FATHERS] (特別版) 監督：クリント・イーストウッド 出演：ライアン・フィリップ アダム・ビーチ ジェシー・ブラッドフォード（2006年度作品） Amazonで詳しく見る by G-Tools |
 | 父親たちの星条旗（原作） ジェームズ・ブラッドレー 大島 英美 イースト・プレス 2006-09-27 by G-Tools |
 | 硫黄島の星条旗 ジェイムズ ブラッドリー ロン パワーズ James Bradley 文藝春秋 2002-02 by G-Tools |
COMMENT
こちらにも失礼します
絶賛されているところに心苦しいのですが(笑)、嘘を言ってもしょうがないので、自分は正直微妙でした。
決してつまらないわけではなく、よくできてはいると思うんですが、時折見せるわざとらしさがどうもひっかかってだめでした。
イーストウッドは、現役の映画作家では５本の指に入ると尊敬しているだけに、どうしても期待が大きくなってしまうんですが・・・。
ブログには“愛すべき映画”しか書かないことにしているので、mixiの方に軽く辛口に書きました。
もし参加されてましたら、ニックネーム“micchii”で検索にひっかかると思います。
決してつまらないわけではなく、よくできてはいると思うんですが、時折見せるわざとらしさがどうもひっかかってだめでした。
イーストウッドは、現役の映画作家では５本の指に入ると尊敬しているだけに、どうしても期待が大きくなってしまうんですが・・・。
ブログには“愛すべき映画”しか書かないことにしているので、mixiの方に軽く辛口に書きました。
もし参加されてましたら、ニックネーム“micchii”で検索にひっかかると思います。
by micchii
micchiiさん
こちらにもコメントありがとうございます。
絶賛はしていないので（オススメ度５じゃなくて、４ですから）、大丈夫ですよ〜。
ていうか、絶賛してたとしても大丈夫ですけどね(^^v
そうですか、ビミョウでしたか。
私は前もって情報をほとんど入れず、また全然期待せずに見たからか、ああいう内容だとは思わなかったんで、けっこうよかったです。
もっとイヤな気分になる覚悟で行ったんですけど、そうならなかったあたりが、ウマイなぁと。
まあ、あとで他の方の感想をいくつか拝見しましたが、イヤな気分になった人もいらっしゃるようですけどね。
micchiiさんの仰る「時折見せるわざとらしさ」が、私の思うことと違うかもしれませんが、わざとらしいくらいでないと作り手が見せたいものや伝えたいことを理解できない人も多いんじゃないかと思うんですよね。
この作品は、ターゲットをすごく広げたつくりなんじゃないかなぁと。
あ、でも、そうだとすると、冒頭わかりにくかったですね。
micchiiさんの辛口のご感想拝見したいのですが、残念ながらmixiは参加してなんですよ〜。
お誘いはいただくんですが、不精な自分には、ブログその他で手一杯なもので(^^ゞ
でも、一応、裏技？使えるかどうか試してみます（笑）
こちらにもコメントありがとうございます。
絶賛はしていないので（オススメ度５じゃなくて、４ですから）、大丈夫ですよ〜。
ていうか、絶賛してたとしても大丈夫ですけどね(^^v
そうですか、ビミョウでしたか。
私は前もって情報をほとんど入れず、また全然期待せずに見たからか、ああいう内容だとは思わなかったんで、けっこうよかったです。
もっとイヤな気分になる覚悟で行ったんですけど、そうならなかったあたりが、ウマイなぁと。
まあ、あとで他の方の感想をいくつか拝見しましたが、イヤな気分になった人もいらっしゃるようですけどね。
micchiiさんの仰る「時折見せるわざとらしさ」が、私の思うことと違うかもしれませんが、わざとらしいくらいでないと作り手が見せたいものや伝えたいことを理解できない人も多いんじゃないかと思うんですよね。
この作品は、ターゲットをすごく広げたつくりなんじゃないかなぁと。
あ、でも、そうだとすると、冒頭わかりにくかったですね。
micchiiさんの辛口のご感想拝見したいのですが、残念ながらmixiは参加してなんですよ〜。
お誘いはいただくんですが、不精な自分には、ブログその他で手一杯なもので(^^ゞ
でも、一応、裏技？使えるかどうか試してみます（笑）
by けろにあ
私が言いたかったことを
ずばりけろにあさんがここに書かれて
いらっしゃるのを読んで
何だか胸がすっきりしました。
ずっともやもやしたままだったので。
ＴＢさせて頂きましたョ。
ずばりけろにあさんがここに書かれて
いらっしゃるのを読んで
何だか胸がすっきりしました。
ずっともやもやしたままだったので。
ＴＢさせて頂きましたョ。
by あもーれ
あもーれさん
ＴＢ＆コメント、ありがとうございます。
私は身内に軍隊経験者がいなかったもので（経験者であった祖父は私が生まれた時にはすでに故人で、父は戦争時徴兵年齢に達していなかったので）、銃後の祖母や母の話は聞きましたが、身近な人間から前線の話などはまったく聞く機会がなかったのですよね。
ですので、あもーれさんのおじいさま方のお話、そして、ご生前にもっとお話を聞いておけば･･･というあもーれさんのお気持ちがとても心にしみました。ありがとうございました。
この作品は、語られることの少ない「硫黄島の戦い」を描くことで、今一度あの戦争で亡くなった方々に思い寄せる･･･そういう作品なのではないかと思います。そういった意味で、見てよかったと思いました。
「すっきりした」とおっしゃっていただけて、嬉しいです。少しはお返しができたかな？
ＴＢ＆コメント、ありがとうございます。
私は身内に軍隊経験者がいなかったもので（経験者であった祖父は私が生まれた時にはすでに故人で、父は戦争時徴兵年齢に達していなかったので）、銃後の祖母や母の話は聞きましたが、身近な人間から前線の話などはまったく聞く機会がなかったのですよね。
ですので、あもーれさんのおじいさま方のお話、そして、ご生前にもっとお話を聞いておけば･･･というあもーれさんのお気持ちがとても心にしみました。ありがとうございました。
この作品は、語られることの少ない「硫黄島の戦い」を描くことで、今一度あの戦争で亡くなった方々に思い寄せる･･･そういう作品なのではないかと思います。そういった意味で、見てよかったと思いました。
「すっきりした」とおっしゃっていただけて、嬉しいです。少しはお返しができたかな？
by けろにあ
今頃ですが…
やっと見ました。私も戦争映画というものは好きではないのですが これは一味違いました。戦争場面に関しては淡々と描かれていて（ここは「硫黄島からの〜」と同様共感が持てました）私は自分が日本人でありながら どちらとも傷ついて欲しくないと手に汗にぎりながら見ました。
始めは過去へいったり現在にもどってきたり戦後へいったりで頭の中の整理が大変でしたが ゆっくりとくっついていき最後には感動が待ってました。
あまり俳優たちにしゃべらせるのではなく観客にいろんなことを考えさせるやり方はイーストウッド監督すごい！です。
日本側にしても米国側にしても こんなに沢山の戦死者がでた硫黄島での戦い。でも戦後には虚しいものしか残らない。英雄三人の扱われ方に焦点をあてたのも訴えるものはあったと思います。監督はみごとでした。
けろにあさん＞ドクの息子役でアレックス(^^)が出てたのお気づきでしたか？♪〜
始めは過去へいったり現在にもどってきたり戦後へいったりで頭の中の整理が大変でしたが ゆっくりとくっついていき最後には感動が待ってました。
あまり俳優たちにしゃべらせるのではなく観客にいろんなことを考えさせるやり方はイーストウッド監督すごい！です。
日本側にしても米国側にしても こんなに沢山の戦死者がでた硫黄島での戦い。でも戦後には虚しいものしか残らない。英雄三人の扱われ方に焦点をあてたのも訴えるものはあったと思います。監督はみごとでした。
けろにあさん＞ドクの息子役でアレックス(^^)が出てたのお気づきでしたか？♪〜
by 春美
◆春美さん
ご感想、ありがとうございます〜。
映画通の方々の間では、あざいと表現が各所にあって（例えば、白いケーキに真っ赤なベリーソースかなんかかけるところとか）いまひとつという感想も多かったみたいですが、私はそういうところも肯定的に受け止めました。
この２部作は、真摯な気持ちで見るべきだと思うんですよね。
春美さんの仰るように、「あまり俳優たちにしゃべらせるのではなく観客にいろんなことを考えさせるやり方はイーストウッド監督すごい！」と私も思います。
見てよかった作品だし、未見の方には是非ご覧になっていただきたい作品ですよね。
アレックス、気づきませんでしたー！
春美さん、すごい！
近いうちにレンタルでもう一度見ようと思ってますので、その時、しっかりチェックします。
ご感想、ありがとうございます〜。
映画通の方々の間では、あざいと表現が各所にあって（例えば、白いケーキに真っ赤なベリーソースかなんかかけるところとか）いまひとつという感想も多かったみたいですが、私はそういうところも肯定的に受け止めました。
この２部作は、真摯な気持ちで見るべきだと思うんですよね。
春美さんの仰るように、「あまり俳優たちにしゃべらせるのではなく観客にいろんなことを考えさせるやり方はイーストウッド監督すごい！」と私も思います。
見てよかった作品だし、未見の方には是非ご覧になっていただきたい作品ですよね。
アレックス、気づきませんでしたー！
春美さん、すごい！
近いうちにレンタルでもう一度見ようと思ってますので、その時、しっかりチェックします。
by けろにあ
micchii(11/22)
けろにあ(11/22)
carzu(11/21)
けろにあ(11/21)
kunco=clio(11/21)
けろにあ(11/19)
パブロ・あいまーる(11/18)
けろにあ(11/17)
エクスカリバー(11/16)
けろにあ(11/16)
エクスカリバー(11/15)
けろにあ(11/14)
おぺ(11/13)
kunco=clio(11/13)
kiyora(11/12)
けろにあ(11/12)
むぅ(11/11)
けろにあ(11/11)
けろにあ(11/11)
けろにあ(11/11)