TOP > CATEGORY > 映画・DVD感想/や行
TOP

リストマーク 『ユナイテッド93』 

2007年01月22日 ()
9.11においてハイジャックされた4機の航空機のうち、乗客の抵抗によって唯一目的地に到達しなかったと言われているユナイテッド93便。
本作は、あの日、次々と生じたハイジャックに混乱するアメリカ各地の航空管制センターの模様とその時ユナイテッド93便で何が起こっていたのかを、詳細な取材に基づき、徹底したドキュメンタル手法で描いた作品。

とても話題になった作品であったし、いろいろなところで高く評価されていた作品であったのだけど、こういう結末のわかっている、しかもすでに9.11を扱った報道やTVの特番などで展開を知ってしまっている話は、暗澹たる気持ちになるに違いないし、お涙頂戴の描き方だったらいやだなぁという気持ちもあったので、劇場には見に行かなかった。
しかし、想像以上にその描き方は徹底したドキュメンタル手法で、淡々と、ひたすら淡々と再現ドラマのように描かれていた。
また、前半部(93便でテロリストたちが行動を起こすまで)は、いくつかの機と交信不能になり、ワールドトレードセンターに航空機が突っ込む事態が生じて大混乱をきたす各地の管制センターや軍の管制センターの模様、航空局と軍との連絡・連携がスムーズにいかない模様、政府の対応の遅さなどが描かれていて、93便の物語だけが終始描かれているわけではなかった。

そのあたりは予想外であったのだが、話題になることが多かった93便の模様には、それほど衝撃も感慨も感じなかったというのが正直な感想である。
「もし自分が93便の乗客だったら…」とか「自分の家族や友人が乗客だったら…」、そういう見方をすれば、とても怖いしつらいし、また彼らのように勇敢な行動がとれるだろうかと自問自答することになるだろう。
しかし、そういう見方には少し違和感を感じる。
機内の模様は、まるで事実のように描かれてはいるけれど、遺族や関係者の証言や機内からの乗客の電話の会話録音などから再現されているとはいえ、やはり想像であり、あくまで「事実に基づいたフィクション」であるという前提がその原因かもしれない。
以前TVの特番だったか特集だったかで、実際の通話録音を聞いたときに感じた衝撃や感慨に比べると、胸に迫るものがあまりなかったというのが実際である。

ゆえに、私の場合、93便の模様より、必死で管制を行う管制官や混乱する管制センターや軍や政府の対応の模様の方が興味深かった。(興味深いというのは、適当な表現ではないかもしれないが)
しかし、複数の管制センターの様子がかなり早いテンポで描かれていたため、今描かれているのがどこの管制センターなのか少々分かりづらかったのが残念だった。

そして、なぜこの映画をつくったのだろうという疑問が生じた。
あの日のことを忘れないため、事実はこういうふうであったと多くの人に知らしめるため、残すため…なのだろうか?
なら、映画ではなくTVドラマでもよかったんじゃないかと思ってしまう。
なぜ「映画」だったのか、正直ちょっとわからない。
映画でなければ描けない描き方をしているわけでもないしなと思ってしまったのだが…。

ただ、93便の模様でひとつ印象的なことがあった。
目的を達成しようとするテロリストたち、それを阻止しようとする乗客たち、双方ともに「神に祈りを捧げる」場面である。
乗客たちはキリストに、テロリストたちはアラーに。
もちろん実際にそうだったかどうかはわからない。想像で描かれていることだと思うのだが、「宗教とは何なのか…」と思索せずにはいられない場面であった。

決してこの作品自体やこの作品の手法を否定するわけではないし、衝撃的であった歴史的事実の一端を知るという意味においては見て損はない作品だとは思うが、映画に対する評価と事実に対する感慨とは別であることを認識すべきであろうと思う。

オススメ度 3
(5=絶対オススメ! 4=観て損はない。 3=まずまずかな。 2=観てもいいけど、面白くないかも。 1=観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。)

ユナイテッド93ユナイテッド93[UNITED 93]
監督:ポール・グリーングラス
出演:ハリド・アブダラ ポリー・アダムス オパル・アラディン(2006年度作品)
ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン 2006-11-30

by G-Tools

[2007.01.22(Mon) 23:29] 映画・DVD感想/や行Trackback(1) | Comments(4) 見る▼
↑TOPへ


COMMENT

こんばんは。基本的にノンフィクションや戦争ものとかをあえて見る私ですが、ユナイテッド93は封切り前の評論家達の「ドキュメント仕立てで生々しい」とのふれこみに「こりゃ、心が元気な時に見ないと引きずられるかも」と劇場で見れなかったんですよね。
けろにあさんによると「淡々とひたすら淡々と」描かれていたんですね。記録映画として余計な感情移入せずに見られるということでしょうか。

私がけろにあさんの記事を読んで一番興味を持ったのが、
>目的を達成しようとするテロリストたち、それを阻止しようとする乗客たち、双方ともに「神に祈りを捧げる」場面である。
乗客たちはキリストに、テロリストたちはアラーに。
もちろん実際にそうだったかどうかはわからない。想像で描かれていることだと思うのだが、「宗教とは何なのか…」と思索せずにはいられない場面であった。

のところです。そうなんですね。やはりそれぞれの神に祈るんですね。切ないです。「神」とは「宗教」とは、何なのでしょうか。私は祖母が真言密教を得度して霊媒のような事をしていたので、幼い頃から祖母に倣って朝夕のお勤めに付き合っていたからたまたま般若心経や天津祝詞を諳んじることが出来ますが、偏りたくないので、宗教に深入りしないようにしています。親戚・姉妹からの新興宗教の勧誘からも逃れてきました。
みな、「自分とこが一番」というスタンスが嫌なんです。「信じないあなたは可哀相」という所もあります。余計なお世話なのですが。
キリストもアラ−もブッダも素晴らしい。認め合えばいいじゃないか。なぜムキになって排他的になるのか。
でも、キリスト教とイスラム教は歴史的背景上、そうはいかないんでしょうね。
とにかく私は宗教間の争いには圧倒的な無力感を感じます。
by なり

◆なりさん
> 記録映画として余計な感情移入せずに見られるということでしょうか。
ドキュメンタリーではないので、記録映画というカンジではないのですが、ドラマチックなつくりではありません。
事件や事故の再現ドラマありますよね、あれのナレーションなし版みたいなカンジとでも言えばいいでしょうか?
ですので、エントリ内にも書いたように、見方にもよると思うのですが、よけいな感情移入をせずに見ようと思えばできると思います。

> キリストもアラ−もブッダも素晴らしい。認め合えばいいじゃないか。なぜムキになって排他的になるのか。
> 宗教間の争いには圧倒的な無力感を感じます。
仰るとおりです。私もそう思います。
人類は、あらゆる生物の中で唯一思考する脳の働きを持っているがために死を恐れ、その恐怖感から逃れるために信仰を生み出したとも言われていますよね。(正確ではないかもですが…)
本はみなそこのはずで、アプローチが違うだけですのにね。

…宗教については、ちょっと勉強してみようと思っています。
(あくまで宗教の歴史や宗教観の勉強で、信仰ではありませぬ。「信仰」にはまったく関心がないもので。)
by けろにあ

見ました
「ワールドトレードセンター」でニコラス・ケイジのように有名な役者を使ってるわけではないので
ドキュメンタリータッチですんなり観ることができました。
あの管制室の模様や軍の司令部の模様やとても混乱した状況がよくえがかれているし これが危機管理がまるでなっていない日本ならどうだったろうとゾッとします。日本より進んでいるアメリカでさえもあぁなってしまうんですから 大パニックになるでしょうね。
あわせて「華氏911」での 報告を受けた際の呆けたようなブッシュ大統領の顔が浮かんできました・・
全ての悲惨さはここから始まったんですね
そして毎日世界のどこかで起きる自爆テロ。
日本はなんとしても平和でいて欲しいものです

by ケイ

◆ケイさん
仰るようにコレが自国で起こったら、自分の身に起こったら・・・と思うとゾっとしますよね。
やっぱこの作品って、ソレ狙ってるんでしょうか?
っていうか、ほとんどの場合、そういうふうに見てしまうんでしょうね。
ただ私は、エントリにも書きましたように、ソレってどうよと思っちゃったんで、なんか入り込めなかったんですよね・・・。
by けろにあ

コメントを閉じる▲

リストマーク 『誘拐犯』 

2006年01月26日 ()
映画感想 * 映画
舞台はメキシコ国境近くのアメリカ(と思われる)、2人組みのアウトローが、大金持ちの代理母を誘拐する。が、その大金持ちが裏社会のボスであったことから、2人は組織の人間に追われ壮絶な戦いが繰り広げられる…といったストーリーのアクション・クライム・ムービー。
メキシコ国境近くの荒涼とした風景にハデな銃撃戦、マカロニ・ウエスタンを彷彿させる雰囲気あり。

「『ユージュアル・サスペクツ』の脚本家が仕掛けた新たな罠」とか「『ユージュアル・サスペクツ』をはるかに凌ぐ心理戦」…なんていう売り文句を信用すると、思い切りハズれる。
ハッキリ言っておくと、『ユージュアル・サスペクツ』で味わえたアノ“うわ〜っ、やられたー”感は全くなし。
そのせいか、巷の評価はかなり低いようだ。

が、私にはそれなりに楽しめる部分もあった。
ストーリーは上述のように単純なのだが、人間関係の設定(ネタバレになるので詳細は書かないが、何組かの親子関係及び若者と老人の対決というある意味親子関係に近い設定)はかなり凝っていて、そのあたりの情感を読み取るとけっこう深い話だと思う。
だが、そのあたりの情感を中心に見ればよいのか、ハデなドンパチや登場人物それぞれの思惑がどうなるのかといったアクション&サスペンス部分を見ればよいのか迷ってしまうカンジは確かにあり、中途半端と思われてもいたしかたないとも思う。あれこれ詰め込み過ぎの上にそれらがうまくまとまっていないからだろう。
監督は別の人がやった方がよかったかもね。
それと、この邦題はいただけない…。

オススメ度 3
(5=絶対オススメ! 4=観て損はない。 3=まずまずかな。2=観てもいいけど、面白くないかも。1=観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。)

誘拐犯誘拐犯[THE WAY OF THE GUN]
監督・脚本:クリストファー・マッカリー
出演:ライアン・フィリップ ベニチオ・デル・トロ ジェームズ・カーン(2000年度作品)
角川エンタテインメント 2002-08-23

by G-Tools

[2006.01.26(Thu) 19:46] 映画・DVD感想/や行Trackback(0) | Comments(0) 見る▼
↑TOPへ


リストマーク 『ヤマカシ』 

2005年10月04日 ()
パリで実際に活動するパフォーマンス集団「YAMAKASI」をリュック・ベッソンがフィーチャーして製作したアクション映画。「YAMAKASI」のメンバーたちは、「TAXI2」で日本の防衛庁長官を襲う覆面をしたテロリスト集団を演じていた。
「YAMAKASI」とは、ザイール(旧コンゴ)語で「超人」という意味。その名の通り、彼らは、生身で高層ビルを登り、屋根の上を走り、塀を飛び越え、2階から飛び降り、まるで忍者のようなパフォーマンスを見せる、ものすごい身体能力の持ち主たち。彼らのテーマは「芸術的な移動」なのだとか。
そんな「YAMAKASI」は警察からは追いかけられるが、子供たちにとっては憧れの的。だが、ある日、彼らの真似をして木に登ろうとした心臓病の子供が木から落ち、病気が悪化。心臓移植をしなければ助からないが、それには高額な費用がかかる。子供を助けるため「YAMAKASI」たちが考えついたのは、自分たちの特技を利用しての、強盗だった。というストーリー。
正直、ちょっと陳腐。メンバーの個性も、最初に紹介されるが、見ていて誰が誰だかいまひとつわかりにくい。
普通やらないだろという掟破りな編集もあるが、おそらく彼らのパフォーマンスを見せることを重視したのだろうと、好意的に解釈しておこう。
映画としてはかなりダメダメ作品だけど、「YAMAKSI」のパフォーマンスは一見の価値あり。

オススメ度 3
(5=絶対オススメ! 4=観て損はない。 3=まずまずかな。2=観てもいいけど、面白くないかも。1=観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。)

ヤマカシヤマカシ[YAMAKASI]
監督:アリエル・ゼトゥン
出演:YAMAKASI マエル・カモウン ブリュノ・フランデル(2001年度作品)
パラマウント・ホーム・エンタテインメント・ジャパン 2004-05-28

by G-Tools

[2005.10.04(Tue) 23:59] 映画・DVD感想/や行Trackback(0) | Comments(0) 見る▼
↑TOPへ


リストマーク 『柳生一族の陰謀』 

2005年08月25日 ()
昭和53年、東映が「時代劇復興」の看板を掲げて製作した第1作。
「時代劇復興」はこの後『赤穂城断絶』『真田幸村の謀略』『影の軍団〜服部半蔵』と続く。
ちなみに私は全部劇場で見ている。自慢にはならないが(笑)、つーか年がバレるなぁ。

次の将軍職が決まっていないまま、徳川二代将軍秀忠が死去したが、ある夜、遺体から胃袋を盗もうとする賊が現れる。
将軍家剣法指南役柳生宗矩(萬屋)は賊から胃袋を奪い返すが、秀忠が毒殺されたことを確認する。
毒殺したのは家光(松方弘樹)を三代将軍にしたいと願う松平伊豆守信綱(高橋悦史)・春日局(中原早苗)の両名であった。
宗矩は、自らの野望を達成するためも両名に力添えをして家光を将軍にすべく、嫡男十兵衛(千葉)を始めとした息子・娘たち、配下の根来一族を使い、柳生家の存亡をかけて、家光を廃嫡して弟忠長(西郷)を将軍にしようとする土井大炊守利勝(芦田)・小笠原玄信斎(丹波)、そして混乱に乗じて政権を朝廷に取り戻そうと暗躍する公家、烏丸少将文麿(成田)たちと死闘を演じる。
という凝ったお話。

個人的に好きな作品なので、もう7〜8回は観ているのだが、編集が荒くていまひとつなのを除けば、内容的には今見てもかなり面白いと思う。
千葉真一と彼の率いるJACのアクションも、一般的な時代劇のキレイな「殺陣」とはまた違い、リアルでよい。
それを撮った故深作欣司監督の迫力あるカメラワークも活きている。
また、当時高校生だった若き真田広之も出演しており、彼が若い頃からアクションだけでなく演技の才能もあったことがうかがえる。
東映の「時代劇復興」にかけた並々ならぬ気合が感じられた作品であったが、その後、製作される作品はどんどんつまらなくなり、復興する前に消滅していったのは残念だった。

オススメ度 4
(5=絶対オススメ! 4=観て損はない。 3=まずまずかな。2=観てもいいけど、面白くないかも。1=観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。)

柳生一族の陰謀柳生一族の陰謀
監督:深作欣ニ
出演:萬屋錦之介 千葉真一 丹波哲郎 芦田伸介 成田三樹夫 西郷輝彦(1978年度作品)
東映 2002-07-21

by G-Tools

[2005.08.25(Thu) 23:59] 映画・DVD感想/や行Trackback(0) | Comments(0) 見る▼
↑TOPへ


リストマーク 『ユージュアル・サスペクツ』 

2005年07月30日 ()
私が、まだそれほど有名ではなかったケヴィン・スペイシーという俳優にぞっこん惚れた作品。
スペイシーは本作でオスカーの助演男優賞を受賞。

ある事件の面通しのために集められた5人の前科者・・・もと汚職警官、盗みのプロの2人組み、爆薬の専門家、そしてスペイシー演じる身障者の詐欺師。一級のプロの犯罪者である彼らは、この面通しをきっかけにチームを組むのだが、そこに"カイザー・ソゼ"と名乗るナゾの人物から「仕事」の依頼がくる。マフィアのコカインを強奪するという仕事であるが、結果は、詐欺師以外の仲間もマフィアも全員が死に、コカインの行方も不明(実はマフィア側にも瀕死ではあるが生き残りがひとりいる)。果たしてこの事件の真相は? そして"カイザー・ソゼ"とは何者なのか?

込み入ったストーリーが、尋問を受ける詐欺師の語りという形で展開されていくという仕立て。観客は尋問する捜査官と同じ立場になり、詐欺師の話を聞きながら、事件の真相を探ることになる。そして・・・いや、これ以上はやめておこう。
スペイシーの演技もさることながら、脚本がすばらしいデキ。
監督のシンガーは当時29歳という若さ。脚本のクリストファー・マッカリーもシンガーの同窓生だそうだから、おそらく同年代なのだろう。
若い二人がこれほどの作品を作ったことには驚くばかり。

この作品、まだご覧になっていない方には、絶対オススメです。

オススメ度 5
(5=絶対オススメ! 4=観て損はない。 3=まずまずかな。 2=観てもいいけど、面白くないかも。 1=観たらお金と時間の無駄。お好きな映画だったらゴメンなさい。)

ユージュアル・サスペクツユージュアル・サスペクツ[THE USUAL SUSPECTS]
監督:ブライアン・シンガー
出演:スティーブン・ボールドウィン ガブリエル・バーン ケヴィン・スペイシー(1995年度作品)
パラマウント・ホーム・エンタテインメント・ジャパン 2006-09-08

by G-Tools
[2005.07.30(Sat) 23:59] 映画・DVD感想/や行Trackback(0) | Comments(0) 見る▼
↑TOPへ


TOP

『エグザイル/絆』

プロフィール

おことわり

『ドラゴン・キングダム』

琢磨応援プロジェクト

お客さまのつぶやき(ミニBBS)

カレンダー&アーカイブ

カテゴリー

WORLD TIME

My photos

BlogPet

最近のコメント

最近のトラックバック

映画占い

eiga.comTOPICS

 

お気に入りブログ&サイト

MyClip

リンク

   

Powered By FC2

ブログ内検索

RSSフィード